Ao Exmo.sr. Senador Paulo Paim.
Angra dos Reis, 3 de março de 2012.
Exmo. Senhor,
A aprovação do PL 3299/2008, que dá aos APOSENTADOS, o DIREITO DE SE APOSENTAREM COM OS SEUS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO, na realidade só acontecerá daqui uns vinte anos é que terão a idade, que as Leis Inconstitucionais, foram jogadas em cima do TRABALHADOR BRASILEIRO, para se aposentarem.
Existe um pré-conceito aqui no Brasil, com relação a tipos de TRABALHADORES.
Os militares têm uma APOSENTADORIA, PREVILEGIADA, DESDE O INÍCIO DA GUERRA DO PARAGUAI.
Além de ser VITALÍCIA, passa para a esposa e depois para a filha.
Os Funcionários Públicos, de acordo com um jornal da mídia, que receba R$ 26.000,00 hoje, ao SE APOSENTAR, CONTINUARÁ GANHANDO O MESMO SALÁRIO.
Enquanto que o TRABALHADOR DA INICIATIVA PRIVADDA, HOJE RECEBENDO O MESMO VALOR DO SERVIDOR PÚBLICO, R$ 26.000,00 ao SE APOSENTAR, A SUA APOSENTADORIA CAI PARA R$ 3.600,00.
Isso é de uma incompatibilidade matemática incrível. Em que os seus fatores, não se correlatam entre si. Verdadeira INCONCRUENCIA.
O CORRETO, O DIGNO É QUE O SENADO, DERRUBASSE O VETO DO EX cidadão que ocupou o cargo de Presidente da República e VETOU aquilo que o CONGRESSO NACIONAL, HAVIA JOGADO POR TERRA. Ainda mais de um cidadão que se dizia Trabalhador e criou um Partido político com este nome.
E não viesse agora com remendos, que não chegará a BENEFICIAR A QUEM DE DIREITO, QUE SÃO OS TRABALHADORES, QUE JÁ ESTÃO APOSENTADOS E RECEBERAM POR ALGUM TEMPO, O VALOR PELOS QUAIS PAGARAM.
AÍ, É QUE SE ENCONTRA A INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI.
PORQUE POSSUÍMOS OS MESMOS DIREITOS DAS EMPRESAS EXTRANGEIRAS QUE EXPLORAM O PETRÓLEO EM CAMPOS E O GOVERNO.
DIZ QUE TEM QUE RESPEITAR O CONTRATO ASSUMIDO.
CONVERSA PARA ESSES IGNORANTES QUE NÃO CONHECEM OS SEUS DIREITOS.
UM CONGRESSO VERDADEIRO, JÁ O TERIA DERRUBADO O VETO, DO ENTÃO PRESIDENTE QUE O VETOU.
O PAÍS FALTA HOMENS DE DECISÃO SÉRIAS E PATRIÓTICAS.
FALTAM HOMENS DE PULSO FORTE PARA MORALIZAR O PAÍS.
Paulo Freitas.
C/c: blog emails.
10:36 (11 horas atrás)
![]() | ![]() ![]() | |||
Senhor Paulo,
O senador tem sido um lutador incansável na defesa de todas as causas que abraçou e uma de suas maiores preocupações continua sendo a questão dos aposentados. Sentimos muito e nos indignamos com a não apreciação dos vetos. O senador Paulo Paim fez, inclusive, pronunciamento na tribuna sobre seu posicionamento e voto em vários vetos, entre eles a questão do Fator Previdenciário e do reajuste dos aposentados. O Congresso Nacional precisa,além da apreciação dos vetos, derrubar o voto secreto no Congresso Nacional, conforme Pec apresentada pelo senador. Caso isso não ocorra vamos continuar a ter sessões de vetos e todos serão mantidos, pois o voto é secreto.
Saudações respeitosas,
Mª Aparecida Santos
Assessoria
Senador Paulo Paim – PT/RS
Registro sobre os VETOS.
Senhor Presidente,
Senhoras e Senhores Senadores.
Gostaria de reiterar aqui no Plenário a minha defesa quanto aos projetos que, com convicção, sempre defendi e continuo a defender.
Digo isso para que os vetos nº 23 de 2009 (que dispõe sobre o parcelamento de débitos de responsabilidade dos municípios, decorrentes de contribuições sociais);
... nº 12 de 2010 (que dispõe sobre o reajuste dos benefícios mantidos pela Previdência Social e pretende vetar os dispositivos que tratam do Fator Previdenciário);
... nº 17 de 2006 (vetou o parágrafo 2º que trata do reajuste de 16,67% para os aposentados);
... nº 16 de 2002 (dispõe sobre a complementação da aposentadoria dos servidores dos correios);
... nº 22 de 2010 (que trata da profissão de ortoptista);
... nº 39 de 2010 (que dispõe sobre os “royalties” do petróleo em áreas do pré-sal);
... nº 35 de 2010 (que trata sobre a regulamentação das profissões de DISC JOCKEY ou Profissional de Cabine de Som);
... nº 6 de 2011 (estima a receita e fixa a despesa da União para o exercício financeiro de 2011, ressalto o veto às Emendas do plano orçamentário de 2011 e mais dos recursos sobre Assistência Social – Ministério do Desenvolvimento Social);
... sejam derrubados pelos Senhores Membros do Congresso Nacional.
Era o que tinha a dizer.
Sala das Sessões, 10 de maio de 2011.
Senador Paulo Paim – PT/RS.
De: Paulo Freitas Freitas [mailto:paulofreitasrs@gmail. com]
Enviada em: sábado, 3 de março de 2012 23:01
Para: Sen. Paulo Paim
Assunto: PL 3299/2008
Enviada em: sábado, 3 de março de 2012 23:01
Para: Sen. Paulo Paim
Assunto: PL 3299/2008
